欢迎大家加入这个超数据世界阵容搭配问题集合的讨论。我将充分利用我的知识和智慧，为每个问题提供深入而细致的回答，希望这能够满足大家的好奇心并促进思考。
末日只有一个高星泷搭配队友攻略：
首先是魔窟，泷宝石双血或速血，饰品头盔，前面15关不碰黑炮基本能横扫，可以打大黄，运气好可以上16，运气不好14-15关，15关守关BOSS莫妮卡轻松搞定，高层可以垫刀。
月度可玩性很高，资源也很多，泷为核心的阵容首先莱斯拉必备，7星就行，12星辅助最大化但不是必需加不了多少伤害，其次海王，海王10星辅助最大化，接下来媳妇，8星辅助最大化。
然后是狄安娜，12星辅助最大化，打月度必须石化伤害才能高，所以必须配一个博士或者特蕾莎，博士必须在泷的前面出手，所以要调速，特蕾莎不需要，博士的优点是石化快，队伍生存能力强，特蕾莎是石化慢伤害更高。
世界BOSS跟月度的单BOSS不一样，泷不要石化伤害更高，所以特蕾莎跟博士不要上，由于世界BOSS没有护甲，所以不需要上莱斯拉。打BOSS伤害天赋221，宝石双暴或者双攻，饰品船锚，面具或者爪子，如果升级16星，那么选择暗系奋勇突进。
荒泷一斗阵容搭配：
首先一斗命坐问题，我只能根据数据了解说出0-2命一斗的输出优化，零命输出手法与1命完全不同，一命优化了被动的累计速度，初始可以自带一层被动带来了新的输出手法，2命带来的提升就是技能循环的大优化降低了充能的需求，0命一斗至少需要120+的充能效率才能保证自身完美循环。
武器问题，荒泷一斗不适用所有目前泛用大剑，可以说绑定专武了，狼末，蜈蚣高攻击加成对一斗来说几乎算是无用属性，岩队要求的高双暴这两把也并不能叠加出来，天空就更别说了，四星武器方面，螭骨剑背华馆4完美背刺，深渊条件下只能螭骨剑华馆二选一。
配队方面强绑五郎阿贝多，增伤岩拐需要三岩启动，但是自身80的高能量导致非三岩队伍充能疲软，阿贝多，岩队指定充电宝，后台脱手副c，阿贝多稳定的产球就是岩队的充能来源，自己自身岩属性配合五郎三岩效果，四号位看情况增加增伤位或者奶位，本期深渊绝对不可能靠4命五郎奶回来。其他充能角色的问题同样体会在深渊位置吃紧，雷神雷主都是这个问题无法上场。
荒泷一斗强，但是和公子雷神一样需要完整体系，甚至体系需求的投入更重要，需求的大部分没有下位替代，一斗自身并不是很优秀的五星主c。
说一说心中的世界足坛最佳阵容都有谁？
??门将:布冯、中后卫:卢西奥、中后位(左):特里、中后卫(右):卡纳瓦罗、后腰:维埃拉、左中场:罗纳尔迪尼奥、前腰：卡卡、?中场：?克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、左边锋:亨利、中锋：英扎吉、右边锋：罗纳尔多，还有就是教练:温格，我觉得这样的阵容无敌了。??
如果雷霆三少不解体，会不会拿下总冠军？
雷霆三少指的是杜兰特、威少和哈登，三人都是雷霆一手培养出来的，最后从“黄埔军校”雷霆中毕业生，给全联盟输送人才，三人是雷霆最优秀的毕业生。
雷霆三少的故事
2012年，杜兰特、威少、哈登三人联手将雷霆带入总决赛，虽然总决赛不敌热火三巨头，但他们年轻有为、朝气蓬勃，未来一定会有大发展的。但谁知道，雷霆竟然为了省那几百万美元，竟然将哈登交易掉了，自此雷霆三少仅剩杜兰特和威少这两位。
少了哈登的雷霆，靠着杜兰特、威少、伊巴卡和亚当斯，雷霆也是联盟的强队，季后赛常客。杜兰特和威少这两位核心，也成长为联盟的顶级巨星。
但是杜兰特和威少这两位核心都是持球型的球员，他们只有在持球的时候才能发挥出他们最大的威力，杜兰特身高臂长，投射能力极佳，出色的运动能力使他可以在任何位置得分，是雷霆的大当家。而威少作为球队的主控，得分也有20+的水平，并且他的身体素质炸裂，经常上演精彩的暴扣，看得球迷大呼过瘾，威少也是球队的二当家。
雷霆有杜兰特和威少这两位核心，内线又有伊巴卡和亚当斯，但球队为什么只是止步西部决赛，再也没有打进总决赛呢？
杜兰特和威少合作的那几个赛季，杜兰特虽是雷霆大当家，威少是二当家。但是实际情况呢，威少屡屡在场上抢戏，出手次数比杜兰特还多，有时候会头脑发热惹的杜兰特不快，一个球都不够分，再加上一个哈登，杜兰特出手权就更少了。那几年球迷甚至说威少防住了杜兰特，没有威少杜兰特打得更出色，2013-2014赛季，杜兰特在威少受伤缺阵的情况下，场均砍下 32分7.4篮板5.5助攻 ，带领雷霆打出出色的战绩荣获常规赛MVP。
2016年夏天，杜兰特加盟勇士，雷霆彻底成了威少的球队，威少的三双能力开始显现出来。2016-2017赛季，威少场均砍下 31.6分10.7篮板10.4助攻 的三双数据，带领雷霆在失去杜兰特的情况下打进季后赛，威少荣获该赛季的常规赛MVP。
当初雷霆为了省那几百万美元，就把哈登交易到了火箭，令哈登伤心不已。哈登来到火箭的第一个赛季，从一个场均得到16.8分的第六人，成长为能够砍下 25.8分 的得分手。此后，哈登继续成长为砍下30+的得分手，并且带领火箭连续多年打进季后赛。2017-2018赛季，哈登场均砍下 30.4分5.4篮板8.8助攻 荣获常规赛MVP。
杜兰特、威少、哈登这三人都已经是联盟的顶级球员了，众人这才意识到雷霆当初的选秀眼光是何等的毒辣，可惜为了省那几百万放弃了哈登，仅靠杜兰特和威少，导致雷霆始终不能打进总决赛，一失足成千古恨。
迷就畅想，如果雷霆三少不解体，会不会拿下总冠军？
答案是不会！为什么这么说呢？
1、工资帽以及奢侈税问题
2010年夏天，雷霆用一份 5年8500万美元 的合同续约了杜兰特。2012年1月，雷霆用一份 5年8000万美元 的合同续约了威少。2012年夏天，雷霆又用一份 4年4800万美元 的合同续约了伊巴卡。
要知道当年的联盟工资帽仅为 5800万美元 ，奢侈税线是 6981万美元 ，雷霆先后续约了杜兰特、威少、伊巴卡，薪资空间压缩到了极点。对于雷霆这种小球市来说，奢侈税是他们所承受不起，最终雷霆给哈登开出了一份 4年5200万美元 的合同，而哈登想要一份 4年6000万美元 的合同。
雷霆面临的薪资压力是最主要的原因，说得直白点就是雷霆没钱续约哈登或不想多掏这几百万美元。
2、2012年总决赛哈登的低迷表现
2011-2012赛季，哈登场均得到 16.8分4.1篮板3.7助攻 ，凭借出色的表现拿下最佳第六人，同时帮助雷霆打进总决赛。
但在总决赛上，哈登的表现太低迷了，3场总决赛没有得分上双，最终整个总决赛只能场均拿到12.4分4.8篮板3.6助攻的数据，根本没有打出在西部季后赛的表现，这让雷霆管理层产生了质疑，进而忍痛将哈登交易的原因之一。
3、雷霆三少的角色定位
当时雷霆的大当家和二当家肯定是杜兰特和威少了，哈登只能算是三当家，因为哈登的数据没有杜兰特和威少那样出彩，只能位居球队的三把手。
哈登既然是球队的三把手，雷霆为了平衡球队的阵容肯定会继续把哈登当做第六人来使用，不太可能把哈登提上首发的位置。
哈登在雷霆的三个赛季，每个赛季都持续进步，在雷霆的最后一个赛季场均得分来到了16.8分，依着哈登的表现，可以预见的是场均砍下20+的得分，但不太可能场均得分超过25+。毕竟有杜兰特和威少在，球只有一个，三人都是持球才能发挥威力的球星，哈登不可能获得在火箭那样的出手权，没有这么多的球权怎么可能打出25+的得分，最多成长为一个全明星，不可能成长为一名超级巨星。
哈登在雷霆的定位球队的三当家，第三得分点。
总结
雷霆是一个小球市，以当时的工资帽标准要给三位超级球星都开大合同，加上其他角色球员的薪资，将会交纳巨额的奢侈税，这可不是闹着玩的，球队肯定不愿意干这样的事情。
说到底当时哈登在雷霆的时间太短暂了，还没有彻底成长起来，雷霆管理层肯定想不到哈登来到火箭后竟然成长为一名超级巨星，常年带领火箭打进季后赛甚至和巅峰的勇士硬刚。
大哥、二哥、三弟都能够带领一支球队打进季后赛，都是一方的大人物。这引发了球迷的讨论，要是三少还在雷霆会不会带领球队夺冠呢。
但是人都是会变的，谁的实力强谁就是老大，杜兰特之所以是雷霆的老大就是因为他是球队的最强得分手，威少次之，哈登第三。三人都是持球的得分手，其他两人必须要有改变来适应老大，不然就会出现争权夺利的现象，这样会破坏球队的氛围的。一个球都不够杜兰特和威少分，再加上一个哈登，一旦雷霆出现输球，矛盾就会在三人之中出现，到时候三人肯定会有人走人，杜兰特和威少、哈登和威少不就是例子吗。
所以说就是雷霆三少不解体，雷霆也不会夺冠的。
这就是著名的“1+1+1小于3”理论了，看看杜兰特进攻端的全面性，看看威斯布鲁克三双王的全面性，看看哈登得分助攻两手抓的无解性；如果照此下去会不会新的王朝的出现？
杜兰特16-17赛季：
25.1分8.3篮板4.3助攻1.1抢断1.6盖帽
威斯布鲁克16-17赛季：
31.6分10.7篮板10.4助攻1.6抢断0.4盖帽
哈登16-17赛季:
29.1分8.1篮板11.2助攻1.5抢断0.5盖帽
加起来三人组合：
85.8分27.1篮板25.9助攻（简直无可比拟）
我认为：世间没有如果，只有但是！如果不解体，杜兰特也许还在追求冠军的路上负重前行，威少也不会一人一城多次拿到三双佳绩，若果不解体，哈登只是那个“最佳第六人”！
三人的分离成就了彼此的职业生涯，为什么呢？
1.球只有一个：三人均是持球型选手，这也是为什么大家总笑称说“威少是防守杜兰特最好的球员”，三人即使再优秀，球只有一个，作为小弟的威少哈登数据将严重缩水！
2.球队难以突破：杜兰特因为库里汤普森格林才成就双FMVP；一旦三人同时留队，你认为他们能赢当时如日中天的热火吗？或者说连西部都冲不出去，毕竟雷霆球市难以招揽主动为之降薪的球员！
所以我说，解体反而成就了彼此，成就了杜兰特双冠王，成就了威少三双王，也成就了哈登走向现联盟第一分卫的荣耀；
总而来说呢，如果不解体也许雷霆每年都会赛季常规赛前四，西部决赛甚至总决赛的竞争者，但我也说句实话，凭雷霆的阵容很难取得总冠军，反而耽误了彼此！
先说个人看法，即便雷霆三少当时没有解体，实际上也很难赢得总冠军。
2012年总决赛，意气风发的雷霆三少虽然最终遗憾的在总决赛输给可热火三巨头，但当时球队主帅仍不忘激励这帮年轻球员：“未来一定是属于你们的。”如果站在上帝视角来回看这段 历史 ，那么很多人绝对会忍不住感叹，假如当初雷霆三少没有解体，那么他们一定会是这个联盟里最恐怖的三巨头。诚然，在这后来，杜兰特、威斯布鲁克和詹姆斯-哈登都拿到过联盟的常规赛MVP，三人都是联盟前十的超级球星，其中杜兰特与哈登的得分能力更是 历史 顶级，如果这样的组合能够存在，那么或许NBA早已经大结局。
然而，这种假设的前提是当初雷霆三少不解体，且三人都能够取得后来的成就，但事实真的可以如此发展吗？答案显然是否定的，杜兰特、威少和哈登都是需要球权在手的球员，三位都拥有天赋的球员聚集在一起，带来的结果必然是有人需要牺牲，牺牲出场时间、牺牲出手权，或许继续留在雷霆，哈登永远只能是那个最佳第六人，不可能打出如今这般炸裂的进攻表现。
哈登在加盟火箭队之前的一个赛季，场均出手次数只有10.1次，场均得分仅有16.8分4.1篮板3.7助攻，在离开雷霆队之后，他的个人数据迅速提升到了场均25.9分4.9篮板5.8助攻，场均出手增长到了17.1次，并且这之后每个赛季，哈登的数据都有所提升，而如果当初哈登继续留在雷霆，在杜兰特和威斯布鲁克手下打球，那么他显然无法取得如今的成就。
对于当时的雷霆而言，已经证实了仅仅依靠杜兰特与威斯布鲁克，并不能足够去冲击总冠军，而即便哈登留在阵中，也不会说后来的超级球星，那么当时的雷霆三少留在一起，只不过是白白耗费三个人的天赋。
此外，那支雷霆当时在内线还存在着致命缺陷，虽说彼时的伊巴卡已经崭露头角，但伊巴卡毕竟不是传统型内线，在NBA季后赛依旧是得内线者得天下，哪怕没有真正的中锋，却也需要对内线有足够的统治力，但这一切对于当时的雷霆而言，他们其实都没有，因此即便当时的雷霆三少没有解体，而是继续留在一起，他们也很难去冲击总冠军，更不要说开创属于自己的王朝。
世事难料
只是拿到一冠的话希望还是挺大的，但你要真像很多人想象中那样建立“王朝”的话就希望渺茫了，因为雷霆三少有一个非常鲜明的特点，就是个人能力都顶级，甚至各自都能自成一系、自己建立围绕自己的“体系”，那这就意味着有两个人是得融入到这一个人的“体系”中的。我以前看到很多球迷在说雷霆三少的问题时都会蹦出一句话：“谁说雷霆三少不能打出合理的体系了？三角进攻不行吗？难道三少进攻能力还不如罗德曼、朗利、拜纳姆？”
我觉得可能这些球迷根本就不太理解啥叫三角进攻吧？不是说有三个球星平均分配球权就叫三角进攻了…因为不管你怎么演变，其核心简单的说就是强调球员相互位置，让防守球员无法轻易包夹以换取最合理的出手空间，不制造1vN，不依赖1v0，不排斥1v1， 一般情况下标准的起手式就是将球交给处于低位的5号位球员。
首先问题就出来了，雷霆有没有好的5号位球员？科斯蒂奇、肯德里克-帕金斯…亚当斯么是你哈登换来的。给5号位是因为这个点是最理想的得分点，假如有一个强力中锋的话，那么这就会是一个极好的低位单打得分机会，像奥尼尔这样的就是“送分”。
但实际上也并不在于非得要强力5号位， 准确的说应该是要一个低位进攻能力强的人作为起手式 。湖人当年有奥尼尔、加索尔，再不济有 历史 最强的外线低位进攻球员科比可以客串；公牛有皮蓬、朗利、格兰特，同样也有一个 历史 最强的外线低位进攻球员乔丹（反正乔科两人竞争一、二），那你雷霆有啥？蓝领帕金斯？科斯蒂奇？杜兰特、哈登、威少当年都不擅长效率也不高，伊巴卡都大部分的得分手段来自于中距离的面框或者空位，几乎就没有低位能力！你雷霆三少当年能给出的阵容去打三角的话先天就“发育不良”，那你打啥三角进攻？其他都不用多说了…
跑位几个人擅长吗？哈登、威少两个会跑位？威少能控制住自己的欲望吗？
很多人太天真了、想得太简单了。要想找到一个能让三少都融入的体系真的很难，要不像勇士那样打小球，让球快速运转起来？可问题你投射能力又不如人家啊？同样的你跑位能力也不如人家啊？你怎么可能打出勇士那种行云流水的进攻呢？
所以我第一个想要说的问题就在于战术体系上，三少当年不解散继续发展下去的话，他们的进攻体系就是轮流抡，没别的 …
要么就是某两位球星融入到其中一人的“体系”中。谁融谁？杜兰特、哈登两人融入到威少的“炮轰”、“防反”中？别逗我…哈登根本就跑不起来。
另外就是威少的性格怎么控制，一个“三巨头”球队最最忌讳的就是有一个威少这样不理智的持球、控球人。为什么詹姆斯的“三巨头”能够拿到2冠？因为詹姆斯打球比威少合理了何止百倍？难道你等哈登成长起来了分摊威少的球权？真让杜兰特做“蓝领”、打无球呗？一个控球人无法合理分配另外两个“巨头”的球权，这样的“三巨头”模式我觉得会走得非常艰难。
上面说的是自身问题，除此之外还有“外敌”问题，三少如果没有解散，成长起来之后正逢“热火三巨头”的巅峰，三少在整体的阵容磨合、合理程度上来说肯定不如热火，12~13赛季的热火阵容结构是非常顶级的，他们的外线夹击压迫性在我看来是 历史 级别的，甚至就可以说是 历史 第一吧！现在回想起来的话雷霆的阵容是真的有点被热火克制的。
因为热火的赌博式紧逼防守面对登威虽然出球能力超强，但奈何那个时候你们雷霆外线“拉胯”啊？他们的这种赌博式防守就怕持球强点出球能力强并且队友三分能力强，可是那个时候的雷霆三分线外有谁？威少自己一直就烂，伊巴卡没有开发出来还在0.8次出手线挣扎，雷吉-杰克逊不到34%、塞弗罗沙就强硬了一个赛季、哈登职业生涯接球投也36%、科里森不会投…所以在热火这种赌博式疯逼之下的结果就会是12年总决赛全队场均30.5%的不断重演（主要也是不爱跑位、无球掩护）。
同时西部还有劲敌马刺，15年之后勇士疯狂打法又正式崛起，雷霆这种各自为战、没有一套合理体系的球队真的很难混很难混，会打的非常累。
当然，我不是说雷霆完全没有可能，赢下一次总冠军我感觉概率是达到了95%的，给他们5年甚至3年时间！
因为他们能力就是那么强，各自带队也是季后赛级别的，最简单的说你把18年的雷霆当年球员重聚一下试试？伊巴卡三分也开发出来了，能力不逊色于塔克吧？威少虽然稍微逊色于保罗可是耐力比他好很多吧？（当然只要能控制情绪）杜兰特碾压阿里扎吧？那就是18年火箭的“升级版”啊？甚至于我根本就不用什么威少、伊巴卡，你就给当年的火箭换一个杜兰特试试？除了哈登随便你用杜兰特换（火箭的）谁，那一年是肯定夺冠的。
回到自己雷霆的话三少轮流带队一人打一节，第四节把威少按板凳上就上杜兰特和哈登，一冠我猜是无论如何都可以拿到的吧？他们的配置也很简单，三少+伊巴卡，其他全部射手，命中率36%，空位39%就够了。当然你不可能每年都这样，因为别人第二年会针对你了，但是“偷”一个概率是非常高的。
所以我觉得能拿到一个总冠军，虽然没有想象中那么恐怖，不是30+30+30，三个人场均90分…但是哪怕他们相加分别只有80%的能力，要拿到一个总冠军还是问题不大的，主要是如何合理地分配球权、人员更换，就凭借个人能力或者两两组合能力“拆开打”，虽然会很累，但是我还是相信他们能力的。
当然，最重要的还是教练得有魄力，敢于把上头的威少按板凳，否则什么都白搭。
先纠正题主两个疏漏。亚当斯是用哈登换来的选秀权选到的，所以如果哈登没走，亚当斯不一定在雷霆。其次如果三少没解散，那雷霆自然有多快打多快，伊巴卡站上5号位是最好的选择，要什么希伯特。且不论希伯特能不能换来，就算换来了，以他这样缓慢没有丝毫外线攻击力的特点，根本没法跟上球队的节奏，只会沦为阵容中的鸡肋。
接下来，假如雷霆三少没有解散，那么将成为近五年NBA里最令人恐怖的组合，没有之一，假以时日，三少必冠！为了阻止他们，可能会有更多的球队陷入抱团的怪圈，没办法，哪里有球队单靠选秀就能连续选到三个联盟一阵级别的选手呢？
但是即便在2012年，哈登的实力尚不稳定，威少的全能身手尚未觉醒，阿杜还没有意识到自己站上4号位时才更牛一些的时候，他们就联手顶翻小牛，跨过湖人，逆转了马刺，一路杀进了总决赛。这群年轻人的未来不可限量。
然而受制于小球会的市场体量，他们无法提供给哈登一份令他满意的合同；受制于当时的篮球理念，布鲁克斯无法将三人最大的实力发挥出来；受制于俄克拉荷马这样一个弹丸之地，他们可能根本没有勇于争冠的决心和勇气。雷霆三少组成短短三年就如同一颗划过长空的流星在联盟中转瞬即逝。
如今三人分别位列三队，带领着西部最强大的三支球队再次向着总冠军发起冲击，自然会令人遐想，假如他们没有分开，结果又会如何。但是事情没有如果，所有的遗憾也没有重来的机会。即便可惜，他们如今也再无回头的可能。或许这就是NBA二十一世纪初最大的遗憾吧。
如果雷霆三少不解散，这十年基本上都是雷霆统治全联盟！毋庸置疑！杜兰特的天赋，威少的身体素质，哈登的爆发力，这三个人是现在全联盟排名前面的选手，可以想象，当时雷霆多么的厉害！
但是因为薪水没有谈拢，哈登去了火箭，2016年，杜兰特去金州勇士，去年，威少去火箭，分崩离析，让人唏嘘不已！真的不敢想象这么好的组合因为几百万美金而拆散，这就是在小城市球队的困境，想想要是在洛杉矶，在纽约，根本不在乎这些钱，肯定续约哈登，也许开创一个王朝！
2012年雷霆，给我们留下的就是一段美好的回忆！但是现实是残酷的，杜兰特跟腱断裂，威少面对很多质疑，哈登也有很多质疑，都遭到了很多的不好的声音！
进入21世纪，就选秀成材率而言，雷霆绝对是联盟No.1！杜兰特、威少、哈登都是联盟排名前五的球星，伊巴卡随便挑个东家也是绝对主力。但可惜的是，2012年总决赛遇到了巅峰期的热火三巨头，加上经验不足，没能发挥出最大的能力，最终失利。
这次失利让雷霆开始逐渐分崩离析。
雷霆无法承担三人同时顶薪的需求，而且球队当时更加看好伊巴卡，所以哈登率先出走，伊巴卡被交易，杜兰特也抱团勇士，只剩下威少独自带队，并夺得了上赛季MVP的殊荣。
论个人数据，上赛季雷霆三少都打出了令人惊艳的数据——威少场均31.6分10.7篮板10.4助攻的赛季三双，杜兰特场均25.1分8.3篮板4.8助攻1.6盖帽，哈登场均29.1分8.1篮板11.2助攻，这三人合计拿下85.8分27.1篮板26.4助攻，令人恐怖。但单纯的数据累加并没有实际意义，哈登和杜兰特离队，前者是因为薪金空间，后者则是为了夺冠，但如果共存，必然存在球权分配和角色的问题。
比如哈登当年是球队第六人，而如今他和威少都是联盟数一数二的控卫，如果继续共事，彼此的出场时间恐怕都要相应削减。其实在哈登走后，杜兰特受伤的那段时间，当威少主导球权的时候，不难发现他完全能够独掌全局，打出不错的数据，也能带领球队获得胜利。所以在2015-16赛季，即使杜兰特在场，威少也开始大幅度增加球权掌控，这相应地也引起了杜兰特的不满，特别是西决输给勇士后，这种矛盾彻底爆发，导致杜兰特远走金州。而威少本赛季球权占有率达到40%以上，他也打出了场均三双的逆天数据。
所以，无论是雷霆三少中的哪一位，对于球权都有不小的诉求。杜兰特加盟勇士后，不难发现连老大库里都减少了控球，甚至常规赛数据都出现了不小的下滑。 历史 上成功的三巨头，必然是有人做出牺牲，有人甘做绿叶，才能形成良好的化学反应。如若不能，那就无法达到1+1+1大于3的效果，因此也不必过多盘桓，毕竟强扭的瓜不甜。
理性分析：雷霆三少如果不解体最终可以夺冠吗？三连冠不是幻想
如果要谈论他们能不能在接下来的赛季中夺冠，就不得不先回顾一下雷霆三少最后合作的一个赛季的表现，在那个赛季杜兰特28+8+3.5，威少23.2+5.2+7.4，哈登16.8+4.1+3.7，三人的配合可以说是天衣无缝，三人在那年的季后赛中带领着这只年轻的雷霆队在季后赛中先后淘汰了过去十年中的霸主，小牛、湖人和马刺，要知道在过去十年中这三支球队可以说是西部世界乃至联盟当中的霸主，他们包办了过去十年中的九座总冠军，雷霆队这个赛季进入总决赛的含金量可见一斑，三人的配合也是愈发的默契，杜兰特成为联盟得分王，哈登荣膺联盟最佳第六人，三人在那个赛季可以说是展现出了1+1+1>3的实力，虽然说在总决赛的舞台上哈登的表现低迷，但是这很大程度上和他花了太多的精力在防守勒布朗詹姆斯身上密不可分，而且这也与那个赛季的球队中还没有引进一个真正可以抵御勒布朗詹姆斯的防守球员有所关系。
所以说就算是三人到下个一个赛季没有丝毫的成长，他们也是有大好的机会可以争夺总冠军，而且在那个赛季，哈登22岁，杜兰特23岁，威少23岁，大概率他们都会有一定程度的成长，那么在那样的情况之下，争冠又有何难。
当然肯定会有很多人说三人都是持球的打法，在进攻方面难以兼容，但是其实在之后的采访中哈登有提及，自己是愿意一直在雷霆队扮演第六人的位置，而如果一直扮演第六人，哈登基本上是会成为 历史 最佳第六人，虽然说三人在一起肯定是无法说都打出MVP级别的表现，但是我们在分析这个问题时其实可以借鉴一下2016年的雷霆队季后赛之旅，在那个季后赛中只有双少的雷霆队尚且可以拿下 历史 最佳战绩的马刺队，凭借自己极致的天赋，乱拳打死老师傅，用自己无解的个人能力将老辣的马刺拉下了时代的舞台，在面对 历史 最佳常规赛战绩的勇士队也是将对手拖到了深渊地狱面前，虽然最后遭到了对手的逆转，但是他们展现出来的实力都是我们有目共睹 。
在面对勇士是系列赛中他们之所以会被对手逆转，就是因为六人轮换的方式让他们疲于奔命，到了后面的几场比赛的下半场就成为了他们被逆转的原因。设想一下，如果这个时候他们的替补席上有一个詹姆斯哈登，时不时在关键时刻给他们致命一枪，那么勇士队又要凭依什么来逆转这个系列赛呢？在那个系列赛第七场中杜兰特给罗伯森的那记传球我想很多人的印象都很深刻，罗伯森在大空位的情况下甚至不敢出手三分，如果那个时候接到球的是詹姆斯哈登，结果会是如何不好说，不能说百分百可以命中投篮，至少是可以为杜兰特吸引一部分防守的压力。
只能说雷霆三少的解体对于雷霆队来说是最遗憾的故事，让他们失去了冲击三连冠的机会，让雷霆队的市值没有机会得到更大的攀升，但是对于我们这些球迷来说又可能是幸福事情，如果不是三人的解体，我们也许可以继续看到杜兰特死神降临的表现，但是那些威少的三双神迹，哈登的得分盛宴就会无法见到了，所以一定程度上来说，正是三人的解体，让我们见证了更多MVP的诞生，让这个NBA世界更加精彩。
你认为如果雷霆三少没有解体，他们可以夺冠吗？欢迎在评论区给出你的看法，大家一起讨论一下！
很高兴麦麦铁粉回答您的问题；
我个人认为如果雷霆三少不解体，不能说绝对，但是很有希望拿到总冠军的。毕竟NBA的魅力之一就是它具有不确定性，像之前的湖人队的F4组合都倒在了“平民球队”的脚下。那么为什么这么说呢？主要是认为NBA要想拿下总冠军，必须要具备以下几个因素才有希望：
第一，球队必须有超级超级巨星
我们都知道现在雷霆三少放在任何一个球队都是绝对的核心，哈登和威少年年都是MVP的争夺者，更是占据着数据榜的前几名。杜兰特更不用说，已经获得过总冠军，FMVP等。可以说他去任何一支球队，都会让球队立刻成为总冠军的有力争夺者。
第二，球队必须有极致的配合默契度
比方说马刺的GDP组合，他们连年总冠军，很大程度就是因为极致的默契度。如果说把吉诺比利换成科比，账面上应该是更强了，但是我不认为能有现在马刺的成就。然后雷霆三少他们在雷霆期间，关系不错，经常一起训练。在球场上也经常打出漂亮的配合。默契度也会随着时间的延长，越来越极致。
第三，球队要有合理的阵容搭配
说白了就是有可靠的，适应战术体系的角色球员。就好比11年小牛夺冠的巴里亚，特里。13年热火夺冠的巴蒂尔，米勒。17年勇士夺冠的巴博萨，伊戈达拉利文斯顿。如果雷霆三少还留在雷霆，管理层看到了夺冠的希望，相信他们是愿意投入的。你看近几年雷霆的投入不弱于任何一支球队。
第四，球队要有优秀的团队文化
哈登，威少，杜兰特在雷霆时期，三人关系非常好，场内场外经常在一起，所以被冠以雷霆三少的美名。优秀的团队文化，才能让团队发挥到极致。大家的目标才能够一致。有些文化不好的球队，球员有私心，有的想的刷数据，有的想的总冠军，有的想的场外。那是夺得不了总冠军的。
总结：
在雷霆时期的威少，哈登，杜兰特，他们如果一直留在雷霆，他们是绝对有夺冠的实力的。最后看的就是管理层的角色球员和教练的物色，剩下的就是运气了！还是很怀念那个时候的雷霆队的。
为什么感觉李盈莹在国际比赛中发挥较差？
有网友指出李盈莹在国际比赛中发挥不佳，在去年的国际赛事上，李盈莹参加过世界杯和世俱杯，世界杯上打巴西，荷兰的比赛，李盈莹不下球，世俱杯也同样如此呢？在世界杯上，有球迷表示李盈莹发挥不好，跟二传有很大的关系，因为是丁霞主打，两人之间的配合不够默契，而李盈莹一直是雨姚迪搭档，但是在去年世俱杯的比赛，李盈莹在姚迪的手下发挥也不是特别出色，只能算是勉强。那么为何李盈莹在国际赛事上表现不如联赛呢？
其实谁都知道国内联赛的水平对比起意甲土超之类的，相差甚远，意甲土超之类的联赛都是云集众多世界级的优秀球员，像艾格鲁，博斯科维奇，朱婷等等，所以每支俱乐部都几乎是加强版的国家队，而国内联赛水平队伍的硬实力差了很多，参差不齐，所以李盈莹在国内联赛表现的要出色。还有一点就是李盈莹的进攻不是超手，网前速度不是很快，只是她的下手狠而快，如果对方的副攻拦网速度快就很容易盯死她，所以在世界杯对阵巴西，荷兰，世俱杯对阵诺瓦拉等球队，李盈莹的进攻下球率不高，因为对方副攻拦网突出，且移动速度快，所以容易卡住李盈莹的进攻点，而形成有效撑起。
当然也不是说李盈莹每场比赛都很差，去年世联赛香港站对阵意大利女排，李盈莹替补出场不但在后排承担六轮一传，而且前排在面对艾格鲁，齐里切拉的好拦网一样进攻频频得手。
题主说感觉李盈莹在国际比赛中发挥较差，那请问是全部比赛都差还是某场较差？是相对于谁差？笔者对于这一观点不敢苟同！
李盈莹自17-18赛季初到至今，随国家队参加了很多场世界大赛，虽然多以替补身份出场但经常在球队陷入危局时能够挺身而出，力挽狂澜避免大厦倾覆。
尤其在18年世锦赛期间两次对战美国，都是在球队陷入困境时扭转败局，在半决赛对阵意大利时若不是因为一名全场一分的队友挖坑过深，李盈莹也是完全有机会挽救全队。至于在19年世联赛对阵意大利的比赛，那就是李盈莹的成名之战，可以说是一战封神！
至于有些人说李盈莹在国际大赛中表现较差，笔者认为一部分人是对李盈莹有偏见，尤其是被天津女排在联赛中常年压制的球队球迷，另一部分人是因为李盈莹是以替补身份出场不如“七仙女”影响力大。
但笔者要说，不管出于何种原因何种看法，李盈莹的强大实力不容质疑，她未来必成为中国女排的****。
哈哈，提问者，你看到大家的评论了吗？有力的打了你的耳光！先擦擦嘴角的血，把脸正过来，听我与你说：李盈莹的国际比赛很不错！一个一、二年级新生，00后无人出其右！至于对比国家队‘’二姐‘’，不管是在国家队的数据还是联赛直接交手，三年来，次次被这个新人打的抬不起头！好尴尬呀！
你的提问与其他人的提问，效果迥然不同！我替你脸疼啊！
苏喷，记住一个现实问题：小李目前是替补，国家队的训练，替补一方、主力一方，与主力的搭配、磨合有限，临赛上场时，状态、调动手感都会有不同，小李的表现已经非常不错了！
搞懂排球后，再提问吧！！别找脸肿！
李盈莹目前获得的国际比赛单项奖有：15年世少赛最佳主攻、19年亚俱杯mvp、19年世俱杯对海滩单场mvp，这三场比赛有一个共同特点就是全部是主力主攻。国家队因为主教练的用人问题，到目前为止还没有主打过比赛，国际比赛评最佳有上场时间限制的，所以没有机会获单项奖，其实世界杯李盈莹的扣球成功率和一传到位率都超过张常宁的，由于上场时间少而无法入数据榜。那些苏吹们天天吹捧的人拿出单项奖晒晒，在国家队拿不到国际比赛单项奖基本断定是靠走歪门邪道进的国家队，最直观的就是被在国家队不被重用的球员打的抬不起头。
李盈莹是天津女排的当家花旦，在排超联赛中出道三年，进攻能力十分强悍，排超联赛元年就创下了联赛总得分804分和单场45分的联赛记录，至今也无人能破。李盈莹排超联赛的发挥相当亮眼，但进入国家队后，在国际比赛中的表现有所起伏，尤其是2019年度的表现有点不尽人意，比排超联赛中的表现差了很多。那么，为什么李盈莹给人感觉在国际比赛中发挥较差呢？
第一，在国际比赛中，李盈莹出场多半是在中国队落后，场面吃紧的时候，这个时候出场本就不容易发挥水平。
李盈莹是中国女排的后起之秀，因为自身的排球技术还有不够完善的地方，只能担任替补主攻的角色。对于替补球员来说，在一支球队里更不好过，上场时间少，水平不易提高，一旦球队遇到困难，就需要替补球员出场，而且被指望一出场就立刻能够起到作用，马上发挥出高水平从而帮助球队走出逆境。
李盈莹就是处在这样的角色当中，当她替补出场时候，往往就是中国队吃紧之时，这个时候对手的士气已经起来，本方却是各环节都被压制。突然间上来，容易发挥不好，何况李盈莹还是一位不满20岁的年轻选手，经验又少，能够不慌张就不错了，想发挥高水平只能是寄以希望了。
实际上，李盈莹在国家队的比赛中多次替补出场，发挥有好有坏。18世锦赛帮助中国女排双杀美国队，打得美国队主帅基拉里直跳脚，但在19世界杯对阵荷兰女排替补出场确实毫无建树。李盈莹发挥确实不是总那么好，但也不是毫无是处。
第二，李盈莹在本赛季第一次主接一传，会牵扯一些进攻的精力，而且处理一传和进攻的关系还不是很老道，发挥上就没有只是专职进攻时候那么好看。
自从郎导2013年上任中国女排主教练以来，推崇的是国际上最先进的双主攻接一传的打法，中国女排的主攻手是必须要接一传的，连朱婷都不例外，其他人就更没有不接一传的道理。
李盈莹2018年第一次进入中国女排，那时候国家队是没有让她接一传，只用她的进攻。但是作为李盈莹来说，要想争取到更多的上场时间，接一传是必须要做的事情，一传能力必须过关才可以。
2019年，李盈莹在国家队集训时苦练一传本领，也取得了非常大的收获。之后在各种比赛中都开始尝试接一传，从瑞士赛到世联赛再到世界杯，至少要顶起三轮一传的任务。因为是第一次在正式比赛中接一传，对李盈莹的考验还是比较大的，会遇到对手的追发，遇到自身连续接不好的时候，还会遇到接完一传如何再上步扣球的问题，这些都需要在比赛中去慢慢适应，去慢慢解决。正因为一传牵扯了她比较多的精力，使得她的进攻没有了以前那么犀利，感觉表现就没有那么强了。
第三，国内排超联赛水平较低，李盈莹表现就强；国际比赛水平较高，李盈莹的表现就稍差一些。
中国女排多次获得世界冠军，水平应该是相当高的，但可惜的是，中国女排的土壤——国内排超联赛的水平却不是很高。由于有全运会的指挥棒，排超联赛并不是完全的职业联赛，虽然有引进外援，但人数并不多，高水平外援更少，排超比赛的时间长度和强度都无法和世界顶级联赛相比，联赛水平自然也无法比拟。
在这样低水平的排超联赛中，李盈莹就是最强的主攻之一。在排超联赛中，她的自信心非常强大，有种舍我其谁的气概，所以能够充分发挥自己的技术水平，所以能够表现出强者的风范。由于对手的拦防水平不高，李盈莹的进攻就如进入无人之境。
李盈莹的进攻特点是进攻点不高，用一种鞭打的方式，快速突破对手的拦防。排超联赛中拦网水平低，不易拦住，但在国际比赛中，副攻水平高，移动迅速，拦网点高，李盈莹有时候就不容易突破，所以表现就稍微差一些。
第四，新手有个提高的过程，李盈莹也不是完全没有表现的时候。
李盈莹作为一名不满二十岁的新手，在比赛中有所起伏也是很正常的事情，没有哪个人能够一直站在最高状态上。新手都有一个提高的过程，做的不好的地方，回头经过训练，到比赛中再来提高，经过一次次积攒，将来必定就会成为一个强者。
李盈莹进入国家队两年，在国家队的表现也不是一无是处。2018年世锦赛作为奇兵出场，打乱了美国女排的布置，帮助中国队战胜了美国队；2019年世联赛香港站对阵意大利女排，李盈莹替补出场，顶起了艾格努的大力跳发，拦住了艾格努的进攻，最终令艾格努失误连连，帮助中国队战胜了意大利女排；2019世界杯对阵巴西女排，李盈莹替补出场，进攻上表现比较平淡，但一传防守还是起到了相当大的作用，最终也帮助中国队战胜了巴西女排。这些成绩的取得，表明李盈莹在国际比赛中的表现也不是很差。
综上所述，李盈莹在国际比赛中的表现确实不如排超联赛中那么强悍，原因自然是多种多样的，但是作为一名新人也可以理解。随着时间的推移，随着技术的熟练，这些问题应该会都得到妥善解决，那时候的李盈莹绝对是中国女排的一员大将，肯定会在国际比赛中表现出强大的一面。
战术安排与训练默契问题。朱婷与丁霞铁定第一阵容，李盈莹多为替补，平时第一阵容在一起训练多一些，自然默契，而当替补上场需要几个回合的磨合，表现出来与第一阵容相比默契度就差一些，美国，巴西等强队都存在同样的轮换默契问题，日本，韩国尤为明显，第一，第二阵容训练时间不可能均分，回顾一下，都一样。
李盈莹发挥差，你这是带有色眼镜看人，看的迷糊。这是门缝看人把小李看扁了，这是挤着眼睛看小李小看人，国内女排你全中国找出一个十九岁比小李一样的我服你，我相信球迷对你的评价，是剃头挖耳朵外行。瞎子算命信口胡说。你看了几场球，对美国，对意大利，对巴西，这些强队都是危难之中显风流。正式小李横贯左右了比赛。悠悠七仙女，稳坐钓鱼台，小李国际比赛已主力队员出场较少，和二传等配合不是太默契，有时有不好可以理解，不要全面否定，去年小李进步用腾飞形容不为过。中国女排希望在小李身上，你就知足长乐吧
对一位年轻才二十岁的球员，能在国际比赛中获得展现的机会。就说明了，李盈盈的潜在的能力。在国家队仅一年的时间，她明显的在许多地技术方面提升了一大块。这说明了什么？证明了郎平指导的好眼力，把哪个举足轻重的十二号球衣交给了李盈盈。通过这一年来的国际国内比赛，看出了她的球商和修养极高。她的敬业精神和执着不服输的性格，受到郎平指导和球迷们的喜欢
用南美历史上足球最强阵容，对阵欧洲历史最佳阵容，你觉得谁会赢？
题主的问题是南美和欧洲的最强 历史 阵容来假设对战，既然是最强那就要考虑到阵容的攻守平衡，不再是简单的巨星堆积。下面是我心目中的南美和欧洲 历史 最强阵容，433对433。
南美阵容中除了奇拉维特以外都是巴西和阿根廷球员，虽然乌拉圭也曾经两次获得世界杯，但时代确实久远，所以没有乌拉圭的优秀球员入选也是情理之中。锋线上贝利、罗纳尔多、梅西是三个时代最优秀前锋的代表，还有一位同样伟大的前锋迪斯蒂法诺也有资格，他完全可以替下上述三位中的任何一位，只是受名额限制无法入选。 中场前腰马拉多纳无可争议，即使竞争者是济科这样的巨星。双后腰一位是罗马皇帝法尔考，一位是最优雅的阿根廷王子。 后防线两边是巴西双卡，这也是2002年世界杯的黄金双翼，70年代的巴西后卫L佩雷拉可能有些朋友都不太熟悉，但是在巴西国内各种最佳阵容的评选中，他都是最佳后卫的头号人选，另一位则是阿根廷78年世界冠军队长铁血硬汉帕萨雷拉。门将则是巴拉圭传奇奇拉维特。
欧洲最佳阵容锋线三人组合既有有身高头球，还有速度技术，堪称完美，不过即便如此未能给普斯卡什安排一个位置，仍然是遗憾。 中场前腰在齐达内和普拉蒂尼之间选择了齐达内更多的是个人喜好，普拉蒂尼也完全够资格。双后腰则是里杰卡尔德和马特乌斯这样的能够控制两个禁区的全能大神。 后防线意大利和米兰钢铁混凝土的代表马尔蒂尼和巴雷西毫无争议，贝皇更是引领一个时代，右后卫选择了攻守兼备的法国人图拉姆。门将是唯一的金球门神八爪鱼雅辛。
这两个最佳阵容现实中无法真刀真枪的干一场，但是我们依然可以根据球员的特点和技术能力来大致推演一下。欧洲阵容的巴斯滕和C罗面对南美阵容有头球和身高优势，南美阵容的马拉多纳、梅西和罗纳尔多的技术和速度是不是可以在反击中获得机会?由于欧洲阵容的双后腰太强，所以我个人认为欧洲阵容要略占优势，不喜勿喷。
南美和欧洲是世界足坛综合实力最强的两个大洲，纵所周知，两大洲的足球风格还是有很大差异的，比如南美足球就以巴西和阿根廷为代表，球员往往脚下技术细腻、基本功扎实、控球技术一流，战术上他们更倾向进攻、崇尚个人能力的表现；
欧洲相比南美足球就显得比较多元化，总体来讲主要是讲究力量和配合、追求攻守平衡、崇尚团队协作。以西班牙和葡萄牙为代表的技术流，细腻、全面、崇尚进攻；以英格兰为代表的身体力量型，简单粗暴、崇尚进攻；以意大利和法国为代表的整体流，强调防守反击和整体的进攻；以瑞典和丹麦等北欧国家为代表的强调攻守平衡和身体素质；以荷兰为代表的全攻全守流；以德国为代表的整体技术流。
所以从球员风格和战术特点上分析，欧洲足球更适合现代足球的发展，这也是为什么世界最好的联赛在欧洲，世界杯冠军越来越偏向欧洲国家的原因。随着足球的发展，南美的好球员大多数都在欧洲踢球，他们在欧洲不断的适应欧洲的足球风格，所以南美足球正在欧洲化，当然他们依旧保持着南美足球细腻的脚下技术。
回到正题，南美 历史 最佳阵容对上欧洲 历史 最佳阵容，到底谁会赢？
南美足协官方 历史 最佳阵容：
门将：菲洛洛/阿根廷
后卫：卡福/巴西、菲格罗亚/智利、库比塔斯/秘鲁、卡洛斯/巴西
中场：马拉多纳/阿根廷、库比利亚斯/秘鲁、贝利/巴西
前锋：罗纳尔多/巴西、梅西/阿根廷、巴蒂斯图塔/阿根廷
南美这套阵容可谓是典型的南美阵容，进攻能力惊人，场上除去门将和两名中后卫外，竟全是进攻好手，中场可以说毫无防守可言，马拉多纳和贝利都是进攻核心，要他们去防守还不如放一个西蒙尼这样的悍将或雷东多这样的艺术大师，两个球王不防守，那么中场的防守任务就全部留给了库比利亚斯，而库比利亚斯同样司职前腰和前锋，同样不具备中场防守能力，攻守严重失衡，如按照现代足球打法，这套阵容或许会被打成筛子。
虽然攻守严重失衡，但是中前场马拉多纳、贝利、梅西和罗纳尔多都有一条龙破门的能力，任何一条防线都不能小视；加上巴蒂的牵制作用和终结能力、菲格罗亚和库比塔斯顶级的防守能力，这套阵容虽然重功轻守，但依旧有一战之力。
当然了，南美洲还远不止这一些优秀的球员，比如门将齐拉维特、阿里森？比如后卫卢西奥、帕萨雷拉、萨穆埃尔？比如雷东多、迪斯蒂法诺、小罗、里瓦尔多、邓加等中场？再比如罗马里奥、加林查这些前锋？
笔者心中欧洲足坛 历史 最佳阵容：
门将：雅辛/前苏联
后卫：马尔蒂尼/意大利、巴雷西/意大利、贝肯鲍尔/德国、图拉姆/法国
中场：里杰卡尔德/荷兰、齐达内/法国、哈维/西班牙
前锋：C罗/葡萄牙、盖德-穆勒/德国、克鲁伊夫/荷兰
相比南美最佳阵容，欧洲最佳阵容就显得比较均衡了，门将雅辛堪称是 历史 足坛最佳门将；马尔蒂尼是世界第一左边后卫、巴雷西和贝肯鲍尔同样堪称世界第一中卫、图拉姆或许不比卡福，但是他在边路的防守能力一定比卡福强；
中场黑天鹅堪称世界第一后腰，齐达内被称为世界第一前腰，哈维是最强大脑，这样的中场进可攻退可守；
锋线上同样也不亚于南美的锋线，C罗和梅西并称双娇，上古大神穆勒进球如麻，克鲁伊夫堪称球王的存在；
那么到底谁能赢？笔者认为如果是踢一场，或许南美阵容胜算更大，因为进攻就是最好的防守，两代球王加上梅西和罗纳尔多，一个足矣让对手头疼，更何况是四个？即便防守能力不足，一旦己方拿球，任何球员都有可能创造得分机会。
如果是踢回合制或多场比赛，欧洲阵容的胜算或许更大，因为立足于防守才能走得更远，欧洲阵容拥有坚不可摧地位防守力量，加上欧洲球员出色的战术意识和整体作战的战术思想，欧洲阵容即使输掉了第一局，也会在后面的比赛中赢回来。
我只讲大致同时期的，世界杯也就是86,90,94,98这几届的，原因有两个：一是这一时期规则大体一致，二是这一时期大神实在太多。
首先只论巅峰时期，有一些是绝无争议的，有一些我做下说明。
后卫：马尔蒂尼（意大利）、巴雷西（意大利）、内斯塔（意大利）、图拉姆（法国） VS 南美前锋：巴蒂斯图塔 （阿根廷）、罗纳尔多（巴西）、梅西（阿根廷）
欧洲中场：齐达内（法国）、杰拉德（英格兰）、巴乔（意大利）VS 南美中场：贝隆（阿根廷）、雷东多（阿根廷）、马拉多纳（阿根廷）
欧洲前锋：范尼斯特鲁伊（荷兰）、C罗（葡萄牙）、博格坎普（荷兰）VS 南美后卫：卡洛斯（巴西）、卢西奥（巴西）、加马拉（巴拉圭）、卡福（巴西）
首先意大利门将搭配意大利钢铁后防，我觉得对抗神级锋线最为妥当，右边卫选图拉姆，是他的体能和盯防，我觉得更为放心。
南美锋线我觉得战神巴蒂不能不上，他的爆射绝对是大力出奇迹，撕破钢铁防线不失为好办法。
欧洲杰拉德担任中场清道夫比较稳妥，谁让南美锋线这么恐怖呢！巴乔这个角色很多人担心他较少参与防守，但问题是，他能控能传能突，欧洲队要想赢，可能少不了这位关键先生。南美中场雷东多巅峰时期无人能敌，贝隆传控水准坦白说，丝毫不亚于齐达内。
欧洲锋线两位荷兰人怕是出乎人的意料，但这二位的数据和解决问题的能力，我觉得同时期内还真的是荷兰人优秀。南美防线谁能顶得住这几位，还是巅峰时期的巴西防线靠谱些，加马拉可能很多人不熟悉，但能在98年世界杯小组赛零封巴西，八分之一决赛90分钟内零封东道主法国，也只有他和奇拉维特组成的防线了，加马拉因此也入选98世界杯最佳阵容。
说实在，这一时期的大神太多，若伦攻防均衡和不确定性，我真希望是这套阵容干上一场！
体育 快递员，快递你的足球~
此前就有媒体po出了一张南美足球和欧洲足球最强阵容的照片，我就拿这张图来说说自己的看法！先来看看都有谁：
南美阵容
门将 ：齐拉维特（巴拉圭）； 后卫 ：卡洛斯、帕萨雷拉（阿根廷）、卡福； 中场 ：迪斯蒂法诺、梅西、罗纳尔迪尼奥、马拉多纳； 前锋 ：罗纳尔多、加林查、贝利。
欧洲阵容：
门将 ：雅辛； 后卫 ：马尔蒂尼、贝肯鲍尔、巴雷西；中场：查尔顿、贝斯特（北爱尔兰）、齐达内、普拉蒂尼； 前锋 ：C罗、克鲁伊夫、普斯卡什（匈牙利）。
快递员侃球：
首先说说阵容的看法：南美这边选出了齐拉维特作为门将，著名的“前锋”门将虽然进球比较多，但他的丢球和失误也成正比，用他还不是如塞萨尔！中场球员机会都偏进攻的，没有防守型的后卫，这个位置上的人选有待商榷。南美整个阵容都是偏进攻，虽说有“进攻是最好的防守”这一说，但面对欧洲队这样攻守兼备的阵容的话，南美队怕是有点顶不住啊！
打法 ：两边都是排除的3-4-3阵型，南美足球肯定是攻击为主，欧洲队这边的后卫线几乎是世界足坛 历史 上最好的几位，中场还有查尔顿坐镇，南美球员想打穿这样的防线是真的有点难。不过有小罗和梅西这样的传突结合相当好的球员，欧洲队也应该比较头疼。总的来说：如果以这样的人员配置来踢比赛的话，我倒认为欧洲队攻守兼备，获胜的机率更大一点！各位，怎么看？
谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注哟，祝您心明眼亮~
南美 历史 最佳阵容：
其中雷东多荣誉最少，但我想不到有哪个南美的后腰可以替换下巅峰期的雷东多。马诺的单防能力甚至更强，但身高太矮空中球完全不能看，所以还是选雷东多。
欧洲 历史 最佳阵容：
其中拉姆也可以换成图拉姆、巴雷西也可以换成普约尔。普约尔和图拉姆不论从哪个维度考虑，也都有入选最佳阵容的资格。 并且我认为更换之后实战效果更好。
下面说说我对这两支球队实战能力的看法：
①、只踢一场，南美 历史 最佳阵容大概率获胜。
因为一场定输赢，各方必定拿出最佳状态来应战。 而最佳状态下的贝利、马拉多纳、梅西、大罗 ，这四个人打配合可以让对方直接摸不到球；这四个人轮番单干可以打爆任何防线。所以一场论的话，拼命的贝、马、梅、罗就接管比赛了，不用考虑己方球队的防守问题。后面丢一个不要紧，前面多进3个就行了。
②、如果踢多场比如7局4胜，或者把这两支球队放进同一届杯赛中，那么我看好欧洲 历史 最佳阵容。
因为比赛次数增多，南美的贝、马、梅、罗没法每场都变身超赛状态。这时候整容更加均衡的欧洲 历史 最佳队的优势就体现出来了。
欧洲队的后场没有任何弱点 ，由贝肯鲍尔统领指挥，巴雷西、马尔蒂尼、拉姆（或图拉姆、普约尔）们都是异常稳健的后卫，且 历史 上图拉姆防守大罗时基本没吃过亏，马尔蒂尼全场贴防梅西也可以很大程度上限制梅西的火力，剩下的人去把贝利和老马之间的连线切断。这样一来，只要贝、马、梅、罗不每场都开超级赛亚人状态，那么在多回合下，南美球队的进攻要打对折。
且 欧洲队的前场进攻更加立体化 、多样化，既能在齐达内、普拉蒂尼的指挥下层层推进打攻坚战，也有贝斯特、克鲁伊夫这样的顶级爆点，还有C罗这种抓防反的绝顶高手。就算是角球，我看c罗和齐达内也能刷几个进球。时不时再来几脚禁区外的冷射。我看面对这样的进攻，南美的后防线大概率会出多场惨案。
欧洲队还有一个杀手锏，就是体能，比赛场次越多，这个优势越明显 。克鲁伊夫、C罗是出了名的飞奔狂人，可以连续多场不停的用速度冲击防线；马尔蒂尼、拉姆是出了名的走廊型后卫，上的去也回的来，不惜体力的来回奔跑。里杰卡尔德是 历史 最强b2b后腰没有之一，跑动范围覆盖两个禁区。
南美的梅西和大罗，出了名的散步帝，体能劣势很明显。比赛场次越多，劣势越大。南美最佳队能跟欧洲队拼体能的，也就卡福。
除了体能，南美队还有一大名门，就是门将。南美门将比较神经刀，1场论的话还没事，多场的话这就是隐患。而且南美的门将，门线技术普遍有瑕疵，除了奇拉维特换别人也有这个毛病。 欧洲的几大门神，门线技术都近乎于完美，除了佐夫，还有布冯、卡西、诺伊尔，巅峰诺伊尔从任何一个角度考量都完美无缺。 其实南美门将里还没有能媲美切赫的，更别提其他几位了。
不是谁会赢的问题，是根本没法打的问题。
这种 历史 最佳阵容尚且不说，国际足联的规则每十年几乎就有个大改，最初的守门员是可以用手接队友回传球，胜一场是两分制，越位规则曾经并不是以起跑为基准，而是以接球位置为准。
胡乱吹阵容，然后脑补关公战秦琼的就没想过可操作性。
那些90年代的前锋，一脚回传70年代的禁区内守门员，不自觉地就抱怀里了，这让裁判怎么吹？
这种对战，还是找个老伙计打实况或者FIFA吧。
这个问题太简单粗暴了！
南美的肯定完爆欧洲！
不要说其他，2002世界杯巴西无敌七战七胜，这队伍直接送上去就好了！还不够强?位置中卫和后腰可以适当调节！
阵容：4-2-3-1
巴西双卡做带刀护卫，卡福，卡洛斯
卢西奥搭配弟媳中卫，
后腰吉尔伯托搭配德科
小罗，马拉多纳，梅西三前卫，
前锋罗纳尔多。
替补：
贝利，罗马里奥，里瓦尔多，苏亚雷斯，
阿尔维斯，贝贝托，济科，麦孔，
来吧，加强版的世界级公认最强队伍！谁敢一战！
欧洲世界杯从来没有全胜拿冠军的！西班牙，法国，意大利，德国要不就输球，要不就平的多！
荷兰克圣，德国贝肯鲍尔，法国齐达内
关键是欧洲超级前锋不够牛！
神仙打架从来都是不按常理出牌的，所以战术、阵型、技术特点什么的专业分析在这都是浮云，要说的话胜负手就在于哪边更有创造力和爆发力，正如欧冠比赛和NBA的季后赛，真到了顶级阵容PK的时候，就是看哪边的巨星个人更猛，这一点上显然南美优势巨大。
先来晾一边最佳阵容，这个入选名单仅代表个人观点，没有权威标准。
欧洲这边，阵型442：
门将：雅辛（前苏联）
后卫：巴雷西（意大利）、内斯塔（意大利）、马尔蒂尼（意大利）、贝肯鲍尔（德国）
中场：里杰卡尔德（荷兰）、乔治.贝斯特（北爱尔兰）、齐达内（法国）、C罗（葡萄牙）
前锋：克鲁伊夫（荷兰）、范巴斯滕（荷兰）
南美这边，阵型424：
门将：奇拉维特（巴拉圭）
后卫：卡福（巴西）、菲格罗亚（智利）、蒂亚戈席尔瓦（巴西）、卡洛斯（巴西）
中场：邓加（巴西）、埃莫森（巴西）
前锋：罗纳尔多（巴西）、贝利（巴西）、马拉多纳（阿根廷）、梅西（阿根廷）
为何选他们
先对名单中的人选解释一下：两边门将位置应该争议不大，都是各自最为传奇的人物；后卫方面欧洲这边，后卫主打意大利，贝皇的入选是必须的，这是大赛型的领袖级人物。
中场黑天鹅世界最强后腰之一，没有疑问，C罗巅峰期在边前卫上同样犀利，齐达内和贝斯特的入选主要还是看重二者的大赛表现实在给力。
锋线上荷兰两位神锋要技术有技术要高度有高度要射术有射术，另外克鲁伊夫还可以和C罗交叉换位。
南美这边，之所以采用424的阵型，主要是考虑到前场的阵容实在过于豪华，不用简直暴殄天物，何况94年世界杯上务实的巴西队正是才用了这个阵型夺冠，想想当华丽的南美足球再辅以务实的防守，简直如虎添翼，中场邓加、埃莫森的巅峰防守水平都是最强之列。
后防线上为何不是帕萨雷拉呢，那就要给大家普及下菲格罗亚，这位智利名宿可是南美仅有的以中后卫身份三获南美足球先生的球员，无论哪一次的南美正式评选，他的名字在中卫上总是第一。弟媳在米兰巅峰期就是世界第一中卫，作为米兰球迷不多解释。
锋线上比较纠结的是梅西和罗纳尔迪尼奥以及罗马里奥谁入围，最终还是选择了梅西，实际上感觉三人谁上去效果都差不多。
大神PK，天赋致胜
相较来说，欧洲这边的大神强在严谨和勤奋，当然克鲁伊夫好像是个例外；南美这边则在天赋和创造力上更为突出，足球土壤的不同造就了他们不同的成功之路。
而从94年世界杯决赛巴西对意大利、97年四国邀请赛巴西对阵意大利、98年世界杯巴西对阵荷兰的巅峰对决来看，似乎绝对天赋在这样的比赛中更有优势。
大家怎么看这个阵容，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（ 体育 巡逻官）
巴西 历史 最佳就有机会灭欧洲 历史 最佳，罗罗组合，济科贝利小罗里瓦尔多等
有马拉多纳在场欧洲肯定没戏，他就是球场大脑能攻能守，有时间看看阿根廷对意大利，英格兰的比赛，压着阿根廷队打最后还是马拉多纳一个妙传赢得比赛。
今天的讨论已经涵盖了“超数据世界阵容搭配”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。
